עלי ואח' נ' רפואה - שווק תוצרת חקלאית בע"מ ואח'

החלטה

המבקשים הגישו המרצת פתיחה וכן הגישו בקשה לצו מניעה זמני.

המשיבים בהמרצת הפתיחה וכן בבקשה לצו המניעה הם כולם מתגוררים באיזור ירושלים או ברמת הגולן. אלו הם כתובותיהם הן לצורך התביעה, המרצת הפתיחה והן לצורך הבקשה לצו מניעה זמני. כמו כן, הוסיפו המבקשים להמרצת הפתיחה ולבקשה לצו מניעה אף "משיבה פורמאלית", שכתובתה הינה בתל אביב.

ב"כ המשיבים, עו"ד בביאן, טוען טענה מקדמית והיא לחוסר סמכות מקומית. לכאורה, כאמור, כתובותיהם של כל חמשת המשיבים, אינה בתחום הסמכות המקומית של בית משפט זה. אולם ב"כ המבקשים, עו"ד עוואד, טוען כי בהתאם לתקנה 3 (ב) לתקסד"א, הוא זכאי להגיש את תביעתו, כאשר היו נתבעים אחדים, לכל בית משפט שבו ניתן להגישה כנגד אחד הנתבעים. לטענתו, המשיבה הפורמאלית היא אחת הנתבעים והסמכות המקומית בעניינה היא לבית משפט זה.

נראה לי כי בכך נפלה טעות בידיו. זו המכונה בכתבי הטענות "המשיבה הפורמאלית" איננה נתבעת אלא, אולי, המחזיקה כאמור בתקנה 360 לתקנות הנ"ל, בענין הסעד הזמני המבוקש. בית המשפט בוחן את שאלת הסמכות בהתאם לסעדים המבוקשים. אין בפני, הן בכתב התביעה והן בבקשה לסעד זמני כל סעד המתבקש כנגד המשיבה הפורמאלית אשר היא זו שלטענת המבקשים מחזיקה בכספים שהמבקשים עותרים, כי לא יועברו לידי מי מהמשיבים.

לא רק שהמשיבה הפורמאלית איננה אחד מהנתבעים, הרי גם לדברי ב"כ המבקשים המשיבה הפורמאלית, כמחזיקת כספים, כבר העבירה סכום העולה על סכום החוב הנטען, לידי המשיב 5. במילים אחרות, הבקשה עניינה בכספים שמחזיק המשיב 5 והסמכות המקומית לדון בסעדים המתבקשים כנגדו, שכתובתו היא ברמת הגולן, אינה לבית משפט זה.

בית המשפט אף שמע מב"כ המבקשים כי הוגשה בקשה לעיקולים במסגרת תיק ההוצל"פ גם כנגד המשיבה הפורמאלית וגם כנגד המשיב 5. כנראה שהמבקשים יהיו נאלצים להסתפק בעיקול זה, שלטעמי, שעיקול זה ניתן כדין, הצורך בצו המניעה – מתייתר.

אשר על כן, אני נאלץ לקבוע כי הסמכות המקומית לדיון בבקשות המבקשים אינה לבית משפט זה.

לבקשת ב"כ המבקשים אני מורה להעביר תיק זה לבית משפט השלום בירושלים.

לגבי הוצאות הבקשה, אינני פוסק הוצאות ובית המשפט שידון בבקשה לגופה, בבואו לשקול הטלת הוצאות, יש להניח כי יתחשב בדיון זה שנערך בפני.

אינני יכול להעניק למבקשים כל סעד זמני אחר כאשר, כאמור, בית משפט זה חסר סמכות.

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

הוקלד על ידי: דבורה גרוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: